普京归还中国领土真假--小明网站收录

普京归还中国领土真假

导语：鸦片战争以后，中国领土惨遭列强分割!其中沙俄没有发动战争，却通过不平等条约割让中国大片国土!直到建国后，才终结了领土不断减少的局面!随着边界划分!一些争议领土回归中国范畴!普京归还中国领土真假?近日，关于“俄方向中国转交4.7平方千米土地”新闻在中俄两国引起广泛关注，但是俄罗斯边防部门7日对此予以否认，而中国地方政府也表示此报道不严谨。

普京归还中国领土真假

中苏边界问题是长期存在于中苏两国之间的历史悬案。新中国成立之后，由于中苏同盟的建立，双方都一直不曾触及边界问题。上世纪50年代末60年代初，中苏之间裂痕不断扩大，面对苏联强大的军事、政治压力，毛泽东开始考虑调整中国的对外战略。特别是在苏联不断挑起边境流血事件、边界冲突升级后，毛泽东便将中苏边界问题纳入其对外战略之中，作为松动对美关系、联合世界一切政治力量重点反对苏联霸权主义的一个重要斗争手段。1969年中国在中苏边界的自卫反击战即是在这种背景下产生的，它直接促成了毛泽东新的对外战略的建立。

中苏边界的划分始于17世纪。沙皇俄国于16世纪中叶向东扩张，至17世纪下半叶开始与中国发生边界问题。1689年中俄签订第一个边界条约《尼布楚条约》，规定了中俄两国的东段边界;1727年又签订了《布连斯奇条约》，规定了两国中段边界;中俄西段边界当时无条约规定，中国西部疆界大约在巴尔喀什湖北岸。在19世纪40年代以前，中俄两国在基本平等的基础上，通过协商初步确定了两国边界的走向。

鸦片战争以后，中国逐步沦为半殖民地。沙皇俄国迫使中国签订了一系列涉及边界问题的不平等条约。在中俄东段和西段边界，通过中俄《瑷珲条约》(1858年)、中俄《北京条约》(1860)、《勘分西北界约记》(1864年)、中俄《伊犁条约》(1881年)及几个勘界议定书，将150多万平方公里的中国领土并入了俄国版图。

在中俄中段边界，19世纪末叶以来，沙俄政府除通过控制中东铁路，进一步向中国内地扩展其势力范围外，还把当时属于中国的外蒙古看作是自己拥有特殊利益的地区，策动外蒙古与中国分离，并武装侵占了外蒙古唐努乌梁海地区。1917年以后，中国历届政府曾就外蒙古问题与苏俄、苏联政府反复谈判、交涉，至1946年1月5日国民党政府正式承认外蒙古独立，原中俄中段边界大部分成为蒙苏边界。至此，在沙俄利用一系列不平等条约对中国进行了近一个世纪的蚕食鲸吞之后，中俄之间7300余公里的边界线基本确定下来。

俄国十月革命后，1919年7月25日，列宁的苏俄政府发表了《第一次对华宣言》。宣言中提出废除的中俄条约仅指19世纪末至十月革命前夕沙皇政府单独与中国政府订立的《中俄密约》(1896年)、《辛丑条约》(1901年)和俄日签订的侵华条约，并不包括19世纪50年代至80年代订立的不平等的中俄条约。1920年9月27日，苏俄政府又发表《第二次对华宣言》，明确宣布“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土”。这一次对待中俄历史遗留问题的立场似乎较第一次宣言进了一步，但事实却并非如此。

在以后的中苏磋商和谈判中，苏方代表始终坚持维持旧的不平等的中俄界约的立场，只是在“不坚持江左64屯归俄国保有”上表现出唯一的一次让步。1923年，苏联政府表示要以“完全承认中国在其领土上的主权”为重新签订条约的基础，但这里的“领土”指的只是中东铁路沿线地区及中国政府向旧俄政府提供的租界。面对中方代表提出的“取消中国与旧俄帝政时代各约”的要求，苏方代表表示赞成，但其中有关中俄界务的应予除外。

在1924年3月的中苏谈判中，北洋政府要求废弃旧约，苏方拒绝。苏方代表认为，旧约对于两国疆界极有关系，若即废止，则疆界无所依据。只是同意在新约未订以前，旧约中有违反1919年、1920年两次宣言精神及有损中国主权的概不实行。致使中方代表在给北洋政府的报告中指出：关于废弃中俄旧约问题，苏方代表“态度甚为强硬，甚至于决裂而不肯让步”。这实际上表明，苏俄第二次对华宣言中废除一切中俄旧约的声明并未超过第一次对华宣言所提出的条约范围，中俄界约未纳入废止之列。1924年5月31日，中苏正式签订了《中苏解决悬案大纲协定》。其废止旧约与划定疆界两项均同于草案。此后至1926年，中苏双方举行会谈，商议重新划界，订立新约。谈判无果而终。这样，两国疆界未能重新划定，两国平等新约未能签订，中苏边界问题成为悬案保留下来。

民国历届中国政府都没有再正式提出这个问题。但苏联政府却在20年代末至40年代期间，乘中国国内混乱之机，又在乌苏里江和黑龙江地段，把主航道中心线中国一侧的七百多个中国岛屿划去六百多个，面积达一千多平方公里;中苏两国还在1929年由于中东铁路利益冲突的加剧，爆发过一次中东路战争。是年10月，苏军攻陷中国边陲重地同江，11月猛攻札兰诺尔和满洲里，中国军队连连败北。12月，南京政府与苏联政府签署《中苏伯力会议议定书》，几乎全部采纳了苏方的意见。其后中东铁路恢复原状，苏方停止了军事行动并撤军。

1931年“九。一八”事变，日本帝国主义对中国东北的侵略导致远东国际关系发生重要变化，1932年12月中苏恢复邦交。时至二战结束，在1945年《中苏友好同盟条约》缔结的过程中，中苏双方虽在东北、外蒙、中东路等问题上发生重大分歧，但未涉及两国边界问题。总之，在中华人民共和国成立以前，虽然中苏边界呈现中俄界约线、两国地图线、实际控制线交错并存的复杂状态，但是边境形势尚属稳定。

近日，关于“俄方向中国转交4.7平方千米土地”新闻在中俄两国引起广泛关注，但是俄罗斯边防部门7日对此予以否认，而中国地方政府也表示此报道不严谨。另外俄罗斯外交部10日再次予以否认，有关“俄方向中国转交4.7平方千米土地”的说法是虚假消息。尽管中俄两国关系近年来发展十分友好，俨然与西方形成分庭抗礼的态势，但是有关领土问题就如同两国关系当中正在愈合的伤疤，每一次触摸总能引发一次阵痛。

11月4日，吉林省珲春市春化镇在中俄边境线举行中俄边境地名碑树立仪式，五个地名分别是界牌岭、托伦岗、吉龙沟、红漆桩和蓝香坪。但是在中新社当日的报道当中则提到，珲春官方介绍，1993年，中俄两国重新勘定东部边界，在珲春市春化镇东北部瑚布图河畔从俄罗斯划入中国珲春4.7平方千米土地。“划入”一词让国内其他媒体一度以为这是一块新领土，从而引发国内的广泛讨论。

中新社的这篇报道被多家媒体转载，而且媒体到在转载的同时也突出了其中“归还”一词。对于国人而言，无论是东海的钓鱼岛，还是南海的岛礁，抑或是藏南地区，这些存在主权争议的领土无一不掌握在别国手中，所以对俄罗斯“归还”领土都会产生一种国家强盛的错觉。但是就在中国网友欢庆领土“归还”的时候，俄罗斯边防部门7日对“归还”领土一事予以否认，俄罗斯联邦安全局滨海边疆区边境管理部门的代表对俄新社称，“边界确实完全没有移动”。俄罗斯远东海关局的代表对俄新社称，该机构没有边界移动的消息。俄罗斯联邦安全局更是称，相信这一消息是“愚蠢的行为”。

与此同时，环球网7日也采访了珲春官方，珲春市委宣传部和珲春市政府办公室，均回应称，有关媒体所报道的“俄罗斯4.7平方公里土地划入中国”的相关报道的内容不严谨。否认该消息由政府发出，而且强调当天举行的“中俄边境地名碑树立仪式”上仅仅只是涉及地名碑的树立，而不是有关媒体所报道的“界碑、地名碑”。但是在珲春官方树立的五块地名碑上都称该地是1993年俄罗斯划入中国的领土，这在表述上也不严谨，媒体的乌龙应该是源于此。

尽管两国地方政府都进行了否认，不过对领土问题同样敏感的俄罗斯还是有部分网络媒体对该消息予以转载、炒作。对此，俄罗斯外交部于10日再次向媒体表示，“俄方向中方转交土地”的说法为虚假信息。据俄新社援引俄外交部信息与出版司的表述称，根据2001年7月16日签署的《中俄睦邻友好合作条约》(第6条)，俄罗斯和中国之间没有任何领土纠纷。早在1991、1994和2004年，俄方就与中国就边界划分签订协议，解决了所有边界问题。在此之后，中俄两国的边境线便不再发生变化。关于“俄罗斯向中国转交乌苏里斯科附近面积为4.7平方千米土地的消息是虚假信息”。

普京还了中国多少领土

近日，在中国军事论坛，有很多军迷开始讨论有哪些国家敢和中国动武，虽然给出的答案都不尽相同，但是军迷一致认为，中国今天的国际环境并不安定，不过，有军迷似乎从俄罗斯总统普京的发言中得到了答案。在2014年，俄总统普京发表演说时表示：中国是一个世界军事强国，我们向理解俄在克里米亚举措的中国和中国人民表示感谢。这一表态让国人感到振奋不已。

通常认为，自核武器出现之后，各大国之间发生直接战争的可能性就很低了。二战结束之后，至今还没有出现过拥有核武器的国家之间直接开战的例子，可以说威力巨大的核武器在将人类的杀戮能力提升到前所未有高度的同时，也为人类的和平事业作出了巨大的“贡献”。核武器的威慑作用更可以表现在“以小博大”等方面，即使双方所拥有的核武器数量远不在同一个数量级上，但占有数量优势的一方也不敢轻启战端，毕竟谁也承受不起核打击的后果。所以说，从1964年10月16日中国成功爆炸第一颗原子弹开始，中国就基本上消除了外敌大规模入侵的可能性。据外媒报道，目前中国的核武器数量远少于美国和俄罗斯，与法国、英国基本持平。但中国发展核武器的效费比很高，仅仅进行了40多次核试验，就取得了和美国、俄罗斯基本相当的研究成果。中国核武器的数量虽少，但其实际威慑能力还是相当可观的，任何国家和中国开战之前，都不能不考虑这个因素。现阶段以及未来相当长的一段时间，中国和世界主要大国之间爆发大规模军事冲突、甚至是全面战争的可能性是很低的，目前中国的整体安全环境也是自1840年鸦片战争以来相对最好的。然而领土纠纷、海域争端、国家统一等方面的挑战也不容忽视，这些方面随时可能成为军事冲突的爆发点或导火索。此前，中国与几乎所有的陆上邻国都成功划定了边界，争议部分也得到了妥善解决。惟有中国和印度的陆上边界仍未划定，双方存在着大量的领土争议问题。在这种情况下，印度一方面和中国进行了多轮边界谈判，另一方面在中印边界印方一侧部署重兵和先进装备，随时准备应对突发事件。而在海上，越南、菲律宾、马来西亚等国家至今仍侵占着中国南沙群岛的大部分岛礁，并在所侵占的岛礁上修建机场、灯塔等基础设施，妄图将侵占行为“永久化、合法化”。同时在东海方向，中国和日本之间的钓鱼岛争端仍在持续，双方军事力量和准军事力量无数次近距离接触，随时存在“擦枪走火”的可能。此外台湾地区新领导人上台后，拒不接受“一中”共识，未来政策走向不容乐观。上述的事实都有可能为中国带来安全上的不确定因素，甚至是引发军事冲突，对此我们要有充分的思想准备。

俄罗斯总统普京

一名俄罗斯知名记者和政论家最近表示，随着俄罗斯的衰退和中国国力的增长，俄罗斯不但在前苏联地区感到中国竞争，俄罗斯还将丧失亚洲领土，两国未来可能以乌拉尔山脉重新划界。

这番言论在俄罗斯引起众多批评，但也反映了中国以及相关领土问题在俄罗斯非常敏感，备受关注，俄罗斯的危机感日益加深。

中国竞争力强俄力不从心

在俄罗斯有影响力的莫斯科回声广播电台几天前的一个政论节目上，着名记者和时事评论家阿尔巴茨和电台主编维涅吉科托夫认为，中国利用自己的经济实力正在前苏联地区加紧扩大影响。

阿尔巴茨说，中国并不张扬，而是静悄悄地进入并经营独联体国家，俄罗斯正在这一地区面临中国的严峻挑战和竞争。

阿尔巴茨说，俄罗斯远东和西伯利亚的经济发展看不到希望，这一地区至少在经济上将成为中国的附庸，早晚会成为别国一部分，这一进程已不可避免。

她说，她们这代人可能无法赶上，但在未来，俄罗斯和中国可能将以作为欧洲和亚洲分界线的乌拉尔山脉作为两国新的边界线，她并不认为这方面有任何问题。

习近平与普京

一石激起千层浪各方批评

阿尔巴茨的这番谈话立刻引发众多批评。共产党领袖久加诺夫说，共产党将向议会提交有关法案，让那些散布分裂国家言论的人被判刑，民众肯定会支持。

来自共产党的国家杜马副议长梅里尼科夫说，有关法案在下个月就会提交杜马审议。

来自执政的统一俄罗斯党的议员谢尔盖-田在国家杜马会议上说，他感到气愤。这位来自与中国邻近地区的议员呼吁对阿尔巴茨的言论展开调查。

谢尔盖-田说：“我住在伊尔库茨克，伊尔库茨克州的民众选举我为议员。我的孩子们也出生在那里。

因此当有人说用乌拉尔山来分裂国家，我认为这不仅仅在侮辱俄罗斯人民，也是在侮辱我本人。我们国家领导人在远东和西伯利亚的政策是完全正确的，因为俄罗斯在乌拉尔山的亚洲那一侧变得越来越强大。我呼吁议会中的各党派应关注这个问题。”

虽然敏感但离开中国无法振兴远东

中国扩张，中国移民，以及相关的领土等问题一直非常敏感，并备受俄罗斯社会关注。但中国将获得俄罗斯亚洲一侧所有土地，两国将以乌拉尔山重新划界的言论在俄罗斯并不多见。

虽然俄罗斯领导人近些年来日益重视远东和西伯利亚地区，但当地经济仍然落后，多数地区的地方财政仍然依靠莫斯科中央政府的资助。俄罗斯的许多中国问题学者认为，没有中国帮助，俄罗斯无法振兴远东和西伯利亚。

此文由网站目录_网站网址收录与提交入口编辑，未经允许不得转载！：

相关文章