智能秤早年一直处于温火状态,不见爆红也不见降温,随着国外品牌Withings在2013年CES发布第一款全新智能身体分析秤,各个品牌的分析秤便纷至沓来。尤其今年以来,智能秤被众多企业看好,一时之间有爆发的趋势,大堆创业型公司,Yolanda、时云医疗、麦开等等,个个发力智能秤市场,各种牌子的智能体重秤也如雨后春笋般冒了出来。
其实这样的智能秤其外观与一般电子体重秤没有太大区别,更多是它们能够测试用户的体脂肪以及BMI参数,更有甚者还能够测量用户的心跳测量和空气质量监测等,同时通过移动端APP和分析秤建立的数据链接,还能够帮助用户建立体重、脂肪数据,新陈代谢以及心率变化等健康档案,帮助用户更好的管理自己的身体和健康。
这里收集到Withings,PICOOC,Yolanda以及RyFit四个品牌的智能体重秤,并对这些的秤进行详尽的分析。在分析智能体重秤之前,我们先说说这些智能体重秤跟以前的传统秤有哪些区别。
区别一:除了测体重以外,还可以测试更多
目前的智能体重秤强大之处是能测更多的身体指标,如体重、体脂肪率、基础代谢率、骨量、肌肉量等数据。这些数据是怎么测量的呢?智能秤其实是利用了生物电阻抗技术,在秤的表面加入了ITO导电膜或者导电金属片,当人体光脚踩上去之后会形成闭环电极,由于脂肪不导电而水分导电,所以可以通过计算电流值、电阻值配合体重值,来计算身体里脂肪的含量。换句话说,要测脂肪率,就必须赤脚上阵。
很多健身房或医院都有专业的脂肪测试仪供测试使用,他们的测试原理其实是一样的,只是区别在于电极的多少,电极越多,可以测试的部位就越细化。通常家庭使用的高档脂肪秤是4电极,但是有很多廉价的脂肪秤是2个金属电极的。这里教大家区别电极数的一个简单方法,如果秤上面有4块金属测试片或ITO 导电膜的,那么这个秤就是4电极,如果秤上只有2块金属片或ITO导电膜的,就是2电极,同时成本上ITO膜要远高于金属片。
区别二:与云服务链接
智能体重秤与传统秤最明显的区别在于,智能体重秤能将测试者的身体数据测试完毕后上传至云端进行存储,甚至可以通过大数据分析测试者的健康指数,对测试者的身体健康状况进行分析或对其生活方式进行指导。因此智能体重秤已经不再仅仅是秤的概念,它已经变成家庭生活的健康助手,家庭成员健康手册,甚至是跟朋友分享健康的平台。
接下来,我们将分析一下所收集到的4款体重秤的具体表现,分别从外观、基本功能、实用性、软件可玩度、测试精度等各个方面逐一进行分析。
第一、外观
四款产品的外形如下图,其中有一款是从日本带回来的松下的脂肪体重秤。体积从大到小依次是:PICOOC、Withings、RyFit、Yolanda和松下。
考虑到此类产品的目标客户群,大多数是关爱家人的家庭主妇或爱好运动的年轻女性,因此外观就显得非常重要。假如一个美观的秤可以给家庭摆设或品位加分,相信消费者更会乐意为它买单。
在这四款体重秤中,从正面看Withings/RyFit/PICOOC之间外形都异常神似,除了底部设计略有不同,很难讲是否有“相互借鉴”的嫌疑。不过Withings的秤从配色和美学角度来看跟其他两款有明显的差距,毕竟Withings的上市时间已经领先他们一年多,而对于数码产品一年可以是一个迭代。如下是Withings/PICOOC/Ryfit各自的特写图。
Yolanda是这次外观评测中最薄和最有特色的智能体重秤(上图中松下的产品最小,但因为不带智能功能不在此次测试之列),285mmx285mm的尺寸大小正好符合东方人的脚型,对于薄,相信大家都很欢迎,毕竟不是每个女人都是汉子。从外形上,我们看到了它与众不同的创意,Yolanda的四张ITO导电膜正好组成一只蝴蝶图案,据说寓意破茧成蝶的故事,正好与瘦身和健身坚持到底的精神契合。
总结,外观质感及做工上,PICOOC/Yolanda/RyFit在同一档次, Withings略微差一些;体积和大小方面,Yolanda和RyFit最为合适中国人脚型,当然女汉子们也有选择大和厚重的自由,如PICOOC。从设计和创新来看,Yolanda在外观有与众不同的气质和追求,同时Yolanda 背面的4个支撑受力点面积最大,并且距离秤边缘距离最小,再加上本身足够薄,因此防止体重秤侧面翻滚能力最强,对保护孕妇老人小孩考虑得更加周到。因此在硬件外观设计方面,Yolanda确实值得称赞。
第二、基本功能
说到基本功能,Withings遥遥领先。除体重、体脂外,它还可以测试心率和空气质量。Withings在LCD显示板上可以显示体重、体脂、心率以及空气质量,查看也非常方便。但根据Withings官方描述,它的空气质量参数并不是检测目前中国居民最为关心的PM2.5和空气颗粒污染,而是二氧化碳浓度,这样的话有些摸不清这个功能在国内的意义,可能因为国外不需要测试PM2.5吧。
其他三款秤的测试数据就要相对单一一些,都是围绕个人身体数据而产生。其中PICOOC宣称测试体重和体脂方面共9项参数,而Yolanda和RyFit宣称测试10项参数。通过测试原理,我们知道真正可实际测量的数据最重要的还是体重、体脂肪率以及BMI指数。
第三、使用便捷性
对于秤而言,基本需求应该是老少皆宜的一个物件,试想如果一个产品智能了,但是家里的老父母却不能使用而只是年轻人的专门玩具,那么它就失去了智能意义。当然,你可以说,这款产品就是专门给年轻人用的,我们不予置评。
Yolanda和RyFit的使用非常方便。Yolanda和RyFit支持LED或LCD显示屏,用户可以在不使用手机的情况下进行测试,通过显示屏获取体重数据。
如下是Yolanda隐藏式LED显示效果,实际显示效果比照片好很多。这个LED静置状态是不亮的,当它亮的一刹那,竟然心中有一丝惊喜。
如下是RyFit的LCD显示效果。很想说,你们是否可以选一块好一点的液晶屏?同样的拍摄角度,几乎什么也看不清。
另外,Yolanda和RyFit都支持在不打开手机的情况下,先进行测量,然后再打开手机进行数据同步。可以设想一个场景,因为脂肪测试都要赤脚上秤,所以测试最多的地方或许是浴室或洗手间,如果使用的是Yolanda或RyFit,你可以安心的洗好澡,测量一次身体数据,穿衣出来打开手机查看支持测量的细节。
Withings是来自国外的产品,它支持WIFI和蓝牙,不过要使用它的WIFI功能你得先将它加入到家庭的WIFI网络中,这一步稍显复杂。在设置完WIFI之后,一切都很简单了,你每次测量后的数据,都可以自动识别并且同步到手机中的“你”的数据库中,无需每次再用手机进行链接。同时,Withings有LCD显示屏,即使不同步手机,也可以清楚的了解每次测量的结果,因此家中老年人可以不必使用手机也可以测试。如下是 Withings的LCD显示效果。
PICOOC就非常“高大上”了。因为PICOOC没有可以显示测量数据的显示屏,意味着每次测试必须要使用手机,这对老年人和小孩子来说是一个挑战,同时,即使使用了手机,居然上秤测量前一定要摇一摇手机以唤醒手机端以及秤端的蓝牙部件,否则就不能测量。就比如前面设想的浴室用PICOOC,你需要把手机带进湿漉漉的浴室,一边摇手机一边上秤。或许PICOOC可以说,嘿,这个是年轻人的玩意儿!好吧,个人喜欢。
第四、APP可玩度和实用性
说到APP可玩度,这一回PICOOC胜出。在四款APPs中,PICOOC的界面美观度以及软件完整度都优于其他三款产品,PICOOC的 APP软件包含了基本功能,个人成就等等,这一款APP最大的亮点在于视觉上经过了精心设计,而其他几款产品的APP显得相对平淡,但PICOOC的 APP的缺点也很明显,因为本身作为智能体重秤来说完成主要功能是非常简单的,但感觉此款APP为了功能而功能,比如让用户选择一下当前的心情状态等小功能带进APP中,实际上给人感觉略显繁琐,有些画蛇添足并违背了当前简约潮流的大时尚。
论APP实用性,Yolanda无疑更加强大,因为它囊括了可以查询食物热量的食物库,计算运动消耗热量的运动库,还添加了健康食谱功能。在测试过程中确实可以体会到他们食物运动数据库的庞大,不管是茶叶蛋海蜇皮,还是打盹睡觉都不在话下。需要表扬的是,Yolanda的APP对于饮食数据库的记录十分详尽且接地气,如早餐搜索“馒头”,对应出现非常多的馒头种类,并且每种馒头100克所包含的热量都不尽相同。选择份量后,可以查看所添加食物包含的食物热量、健康等级和营养元素。食物库还开放了健康食谱功能,提供实用菜谱做法与饮食营养知识。
据闻Yolanda的APP应用软件下一步会对食谱定制和运动定制做进一步的细分,用户如有需要可以对接营养师和健身教练。那么可以预见,凭借细致的饮食运动数据库和人性化的增值服务,相信Yolanda很快会在智能秤领域中脱颖而出。
这里不得不说的是RyFit,竟然RyFit的秤在软件测试过程中出现一些较为初级的bug,比如蓝牙有一定几率连接不上,让用户有时简直有抓狂的感觉,这是不应该的。
在健康云服务这一块,几款产品都号称有相应的云服务支持,比如Picooc是PHMS云,RyFit的是康诺云,Yolanda的是YOLO云(云康宝),但是除了Yolanda外,在其他几款的APP中,还没有体会到真切的云服务,或许在现阶段只能是表明他们未来的一个发展方向。
如下是Withings的APP截图
如下是PICOOC的APP截图
如下是Yolanda的APP截图
如下是RyFit的APP截图
第五、测试精度
四款健康秤都号称使用了超高精度传感器。据了解,健康秤的传感器一般为4颗,价格从2元到30元不等(很多超市里面一款传统秤的价格也许就30 元)。传感器之所以价格贵,一方面体现在最小刻度精度以及使用寿命上。廉价的压力传感器只可以使用几十次就发生形状变化,而昂贵的压力传感器则可以使用几千次才会发生形状变化。在不考虑寿命的情况下,我们分别对几款秤进行了单独测量,测量方法是单人多次测量,以及增加单人增加Iphone5S的重量 (112克)。如下是测试结果:
从测试结果来看,表现最好的是Yolanda,每一次测试的结果都很稳定,而让人诧异的是RyFit测试的值跟其他的不同,可能跟秤个体差异有关系。
第六、价格
查了一下几款产品在JD或者各个公司官网上的价格,因为价格有一些浮动这里就不一一列举了。令人咂舌的是,Withings价格在1500元以上,这显然是无法飞入寻常百姓家的节奏。对于此类产品,大家对于智能秤的心理价位应该在350元左右,因为一款做工较好的普通健康秤售价接近100元,一款做工尚可的四金属电极脂肪秤售价接近200元,那么这样一些增加蓝牙功能,并且做工和用料远超普通脂肪秤的产品,那么售价在400元以内会比较合适。
最后,请问,大家通过智能体重秤,秤出自己有多完美了吗?
此文由 网站目录_网站网址收录与提交入口 编辑,未经允许不得转载!: